Con una nueva defensa; se trata del mediático abogado, Mauricio D’Alessandro, presentó un pedido de nulidad de la causa, argumentando que los audios son ilegales y violan la intimidad de su cliente. D’Alessandro sostiene que las grabaciones están editadas, sacadas de contexto o creadas con inteligencia artificial.
La posición del fiscal; El fiscal federal Franco Picardi rechazó el pedido de nulidad, argumentando que la causa se inició con base en otros elementos, como el decreto presidencial que destituyó a Spagnuolo, y que los audios no son la única prueba.
Por La investigación; La causa investiga un presunto esquema de corrupción en la compra de medicamentos para personas con discapacidad, en el que estarían involucrados Spagnuolo, la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei, y el asesor Eduardo “Lule” Menem.
Cuáles serán los Próximos pasos;
La Sala II de la Cámara Federal porteña deberá decidir si acepta el pedido de nulidad de la defensa de Spagnuolo o si la causa continúa .
